监控和可观测性的异同究竟是什么？-米乐app官方

监控和可观测性的思路和方法

可观测性面向整个体系

单一一个应用或系统的可观测能力可能是不够的，特别在复杂的分布式集成体系或融合系统中，依然需要分层、分段、分角色权限来实现数据的收集、关联、分析、计算、展示、下钻等能力。以前监控往往关注的是单体系统或者单一系统的状况，而可观测性通常需要实现自上到下、从左到右、从前到后整个体系全方位的可见性。依然需要以应用为中心实现从前端访问到底层资源的可见性、可关联性、可分析性和可下钻敏捷定位闭环。

可观测性可覆盖devops生命周期

很多人把研发效能指标等都纳入可观测性。我觉得都没问题。应用的可观测能力是需要在应用设计开发阶段考虑并实现。不过这跟研发效能指标是两回事。研发效能指标需要研发体系的支撑，应用的可观测性需要运维体系的支撑，这就覆盖率整个devops研发运维生命周期过程。可观测性关注的是应用本身，当然支撑应用的整个体系都需要具备可观测性。这样应用出现异常时才能快速知道是应用本身的问题，还是支撑应用的基础设施的问题。很多鼓吹devops已死的人就在于把devops过程和devops支撑体系割裂开来看待。devops落地不顺利在于其支撑体系不完善，需要先建设基础的支撑平台（也就很多人鼓吹的平台工程），而可观测性就是这整个体系中指标、日志、链路等的可见、可分析、可跟踪、可响应等能力的集合。

监控和可观测能力并行

监控和可观测性的本质区别在于数据采集或收集的方式，也就是数据获取的方式和思想不同了。至于说监控和可观测性的边界和范围，其实并不绝对。也不是说监控就一定面对资源、面向告警的，监控同样可以面向应用，以应用为中心实现监控体系。可观测能力的建设面临着庞大存量系统的压力。数据用采集或者收集还好处理些，存量系统的改造是个难题。很多新兴互联网公司具备后发新技术新理论优势，所以他们在建设可观测能力时相对更容易。也因此，对于很多老公司来说，适合采用新系统新方法，老系统老办法。对于新建系统，可在规划实施之前就考虑好可观测性能力，而对于需要集成的老系统，通常还是需要通过 agent 、探针等方法来采集相关数据。所以在相当长一段时间内，可能监控和可观测能力并行，但这并不方案企业级监控系统或可观测体系的构建，最终还是要实现企业内系统之间关系的实时动态可见、可关联、可分析、可响应等。可观测性并不是非要重新构建一套可观测系统，或者取代监控系统，而是在系统建设过程中调整监控或可观测数据的获取方式，融合相关的应用、应用支撑平台、基础设施等实现运行时可见、可控、可分析、可响应、可评价等能力， 可以是从局部到整体建设的一个过程。

原题：监控和可观测性

点击阅读原文可到社区原文下留言交流

觉得本文有用，请 转发、点赞 或点击 赏 ，让更多同行看到

*本公众号所发布内容仅代表作者观点，不代表社区立场 ； 封面图片由米乐m6苹果官网下载的版权图库授权使用